外墻保溫材料之巖棉
2025-04-08
巖棉制品,源于天然巖石——如玄武巖與白云石的奇妙轉(zhuǎn)化。在高溫的熏陶下,它們?nèi)廴诔闪鲃?dòng)的液態(tài),再通過離心技術(shù)的巧妙施展,化身為纖細(xì)的纖維。這些纖維,經(jīng)過精細(xì)的固化與成型,最終蛻變?yōu)橐环N獨(dú)特的無機(jī)纖維制品。巖棉,作為A級(jí)不燃保溫材料,是建筑領(lǐng)域的明星。在歐洲,巖棉已有70年以上的應(yīng)用歷史,經(jīng)歷了時(shí)間的考驗(yàn),被譽(yù)為技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定的綠色建筑材料。它不僅僅是一種保溫材料,更是安全無害的代名詞,為節(jié)能和安全貢獻(xiàn)著不可或缺的力量。
01一場(chǎng)火、一陣風(fēng)2009年,央視新址大樓燃起熊熊大火,而這場(chǎng)災(zāi)難的幕后推手,竟是建筑外墻的保溫材料。這一事件引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和熱烈討論,使得這種材料成為了輿論的焦點(diǎn)。然而,這場(chǎng)悲劇并未敲響警鐘,類似的事件在南京中環(huán)國際廣場(chǎng)、哈爾濱經(jīng)緯360度雙子星大廈、濟(jì)南奧體中心、上海膠州路教師公寓、沈陽皇朝萬鑫大廈等地接連上演。這些火災(zāi)均與建筑外墻保溫材料有著千絲萬縷的聯(lián)系,使得該材料的防火性能成為了眾矢之的,再次被推到了風(fēng)口浪尖之上。這些事件不僅敲響了建筑安全的警鐘,也促使我們深刻反思和改進(jìn)建筑材料的選擇和使用。巖棉的作為A級(jí)防火的保溫材料開始得到大量使用。
每年的春天,一股春風(fēng)都會(huì)伴隨著一種令人擔(dān)憂的現(xiàn)象——外墻保溫脫落。隨著氣候變化和建筑老化,許多城市的外墻保溫材料逐漸失去了原有的粘附力,紛紛從高樓上脫落,給市民的安全帶來了不小的隱患。在這樣的背景下,2020年上海率先做出了禁限傳統(tǒng)外墻外保溫系統(tǒng)的決策。傳統(tǒng)外墻外保溫系統(tǒng),尤其是以巖棉為代表的材料,因其較差的耐候性和易脫落的缺點(diǎn),成為了重點(diǎn)限制使用對(duì)象。尤其是在風(fēng)雨交加的春季,巖棉的脫落問題更是凸顯無疑。
02材料問題???問題太多,弊大于利,禁用政策開始出現(xiàn),這種“一刀切、下重藥”的方式固然省力。那么究其根本,問題究竟來源于哪里,為什么在歐洲巖棉應(yīng)用歷史超過70余年,都經(jīng)歷了時(shí)間的考驗(yàn),被譽(yù)為技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定的綠色建筑材料。而在國內(nèi)就問題頻發(fā)。作為外墻保溫,需要多方考慮,材料的性能、施工情況等,單純的將問題歸結(jié)于材料,一刀切,并不可取。那么巖棉作為保溫材料其問題究竟出現(xiàn)在哪里?總的來說外墻保溫脫落問題可以分來:基層結(jié)構(gòu)因素,如沉降不均勻等;構(gòu)造因素,如找平層空鼓、滲水等;材料性問題,如選用不合格產(chǎn)品;配套產(chǎn)品因素,如粘接砂漿;施工因素,如是否做界面處理等等,這里就不作深入分析了。
03巖棉的保溫性能在國內(nèi)建筑保溫領(lǐng)域,有一種常見的誤解:許多人認(rèn)為,巖棉材料的密度越大,其機(jī)械強(qiáng)度就必然越強(qiáng)。他們錯(cuò)誤地認(rèn)為,要提高巖棉的機(jī)械強(qiáng)度,就必須增加其密度。但實(shí)際上,這種做法卻帶來了一個(gè)潛在的問題:過高的密度會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)熱系數(shù)的上升,這不僅降低了巖棉板的保溫隔熱性能,還給施工安裝帶來了諸多不便。那么,如何在不犧牲機(jī)械強(qiáng)度的前提下,提高巖棉的保溫效果呢?答案在于:在保持相對(duì)較低的平均密度的同時(shí),盡可能地降低導(dǎo)熱系數(shù)。事實(shí)上,巖棉作為一種纖維狀多孔保溫材料,其導(dǎo)熱系數(shù)的變化與纖維的直徑、方向排列以及產(chǎn)品的密度都有著密切的關(guān)系。巖棉通過其纖維的不規(guī)則排列和分布,將空間分割成多個(gè)密閉的小空間。這些小空間的體積越大,巖棉的保溫效果就越好。而定向巖棉板則更進(jìn)一步,它采用了更細(xì)、更長(zhǎng)的纖維,使得在巖棉尺寸一定的情況下,能夠分割出更多的空間。因此,定向巖棉板具有更低的導(dǎo)熱系數(shù),從而實(shí)現(xiàn)了更好的保溫效果。因此,對(duì)于巖棉材料的應(yīng)用,我們不能僅僅停留在密度的考慮上,而應(yīng)該更加全面地理解其保溫性能與機(jī)械強(qiáng)度之間的關(guān)系。通過科學(xué)的設(shè)計(jì)和合理的施工,我們可以在保證巖棉材料機(jī)械強(qiáng)度的同時(shí),實(shí)現(xiàn)其保溫性能的最大化。這樣,我們不僅能夠?yàn)榻ㄖ峁└玫谋匦Ч�,還能為施工帶來更多的便利。04巖棉的機(jī)械性能巖棉作為一種優(yōu)質(zhì)的保溫和防火材料,其機(jī)械性能的重要性不言而喻。然而,我們往往只聚焦于它的抗拉強(qiáng)度,而忽視了同樣至關(guān)重要的抗剪強(qiáng)度。這種偏差可能導(dǎo)致施工效果的不理想,甚至可能埋下安全隱患。因此,全面理解巖棉的機(jī)械性能,包括抗拉強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度,對(duì)于確保施工質(zhì)量和安全至關(guān)重要。以巖棉條為例,在《建筑外墻外保溫用巖棉制品》GB/T 25975-2018中規(guī)定,巖棉條垂直于表面的抗拉強(qiáng)度不小于100kPa,但是其橫向抗剪切強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值規(guī)定為不小于20kPa。
01一場(chǎng)火、一陣風(fēng)2009年,央視新址大樓燃起熊熊大火,而這場(chǎng)災(zāi)難的幕后推手,竟是建筑外墻的保溫材料。這一事件引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和熱烈討論,使得這種材料成為了輿論的焦點(diǎn)。然而,這場(chǎng)悲劇并未敲響警鐘,類似的事件在南京中環(huán)國際廣場(chǎng)、哈爾濱經(jīng)緯360度雙子星大廈、濟(jì)南奧體中心、上海膠州路教師公寓、沈陽皇朝萬鑫大廈等地接連上演。這些火災(zāi)均與建筑外墻保溫材料有著千絲萬縷的聯(lián)系,使得該材料的防火性能成為了眾矢之的,再次被推到了風(fēng)口浪尖之上。這些事件不僅敲響了建筑安全的警鐘,也促使我們深刻反思和改進(jìn)建筑材料的選擇和使用。巖棉的作為A級(jí)防火的保溫材料開始得到大量使用。
每年的春天,一股春風(fēng)都會(huì)伴隨著一種令人擔(dān)憂的現(xiàn)象——外墻保溫脫落。隨著氣候變化和建筑老化,許多城市的外墻保溫材料逐漸失去了原有的粘附力,紛紛從高樓上脫落,給市民的安全帶來了不小的隱患。在這樣的背景下,2020年上海率先做出了禁限傳統(tǒng)外墻外保溫系統(tǒng)的決策。傳統(tǒng)外墻外保溫系統(tǒng),尤其是以巖棉為代表的材料,因其較差的耐候性和易脫落的缺點(diǎn),成為了重點(diǎn)限制使用對(duì)象。尤其是在風(fēng)雨交加的春季,巖棉的脫落問題更是凸顯無疑。
02材料問題???問題太多,弊大于利,禁用政策開始出現(xiàn),這種“一刀切、下重藥”的方式固然省力。那么究其根本,問題究竟來源于哪里,為什么在歐洲巖棉應(yīng)用歷史超過70余年,都經(jīng)歷了時(shí)間的考驗(yàn),被譽(yù)為技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定的綠色建筑材料。而在國內(nèi)就問題頻發(fā)。作為外墻保溫,需要多方考慮,材料的性能、施工情況等,單純的將問題歸結(jié)于材料,一刀切,并不可取。那么巖棉作為保溫材料其問題究竟出現(xiàn)在哪里?總的來說外墻保溫脫落問題可以分來:基層結(jié)構(gòu)因素,如沉降不均勻等;構(gòu)造因素,如找平層空鼓、滲水等;材料性問題,如選用不合格產(chǎn)品;配套產(chǎn)品因素,如粘接砂漿;施工因素,如是否做界面處理等等,這里就不作深入分析了。
03巖棉的保溫性能在國內(nèi)建筑保溫領(lǐng)域,有一種常見的誤解:許多人認(rèn)為,巖棉材料的密度越大,其機(jī)械強(qiáng)度就必然越強(qiáng)。他們錯(cuò)誤地認(rèn)為,要提高巖棉的機(jī)械強(qiáng)度,就必須增加其密度。但實(shí)際上,這種做法卻帶來了一個(gè)潛在的問題:過高的密度會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)熱系數(shù)的上升,這不僅降低了巖棉板的保溫隔熱性能,還給施工安裝帶來了諸多不便。那么,如何在不犧牲機(jī)械強(qiáng)度的前提下,提高巖棉的保溫效果呢?答案在于:在保持相對(duì)較低的平均密度的同時(shí),盡可能地降低導(dǎo)熱系數(shù)。事實(shí)上,巖棉作為一種纖維狀多孔保溫材料,其導(dǎo)熱系數(shù)的變化與纖維的直徑、方向排列以及產(chǎn)品的密度都有著密切的關(guān)系。巖棉通過其纖維的不規(guī)則排列和分布,將空間分割成多個(gè)密閉的小空間。這些小空間的體積越大,巖棉的保溫效果就越好。而定向巖棉板則更進(jìn)一步,它采用了更細(xì)、更長(zhǎng)的纖維,使得在巖棉尺寸一定的情況下,能夠分割出更多的空間。因此,定向巖棉板具有更低的導(dǎo)熱系數(shù),從而實(shí)現(xiàn)了更好的保溫效果。因此,對(duì)于巖棉材料的應(yīng)用,我們不能僅僅停留在密度的考慮上,而應(yīng)該更加全面地理解其保溫性能與機(jī)械強(qiáng)度之間的關(guān)系。通過科學(xué)的設(shè)計(jì)和合理的施工,我們可以在保證巖棉材料機(jī)械強(qiáng)度的同時(shí),實(shí)現(xiàn)其保溫性能的最大化。這樣,我們不僅能夠?yàn)榻ㄖ峁└玫谋匦Ч�,還能為施工帶來更多的便利。04巖棉的機(jī)械性能巖棉作為一種優(yōu)質(zhì)的保溫和防火材料,其機(jī)械性能的重要性不言而喻。然而,我們往往只聚焦于它的抗拉強(qiáng)度,而忽視了同樣至關(guān)重要的抗剪強(qiáng)度。這種偏差可能導(dǎo)致施工效果的不理想,甚至可能埋下安全隱患。因此,全面理解巖棉的機(jī)械性能,包括抗拉強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度,對(duì)于確保施工質(zhì)量和安全至關(guān)重要。以巖棉條為例,在《建筑外墻外保溫用巖棉制品》GB/T 25975-2018中規(guī)定,巖棉條垂直于表面的抗拉強(qiáng)度不小于100kPa,但是其橫向抗剪切強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值規(guī)定為不小于20kPa。
上一條:沒有了
相關(guān)標(biāo)簽:
相關(guān)產(chǎn)品
相關(guān)新聞
- 外墻保溫材料之巖棉 2025-04-08
- 防水巖棉板和普通巖棉板的區(qū)別 2025-04-02
- 管道保溫幾種方法和規(guī)范 2025-03-27
- 管道保溫幾種方法和規(guī)范 2025-03-27